Fernando.com.mx

DreamWeaver amigo o enemigo?

Como sabemos DreamWeaver es un editor “wysiwyg” (lo que ves es lo que obtienes), pero no simple es así en el trabajo en el campo, ya que muchos navegadores no interpretan el código de la misma manera.

Como actualmente en los maquetados en CSS resulta demasiado difícil utilizar este famoso editor Web, ya que implica problemas hasta en nivel código “hacks” para poder presentar una compatibilidad con los navegadores (browsers).

Todo esto se nos complica en especial por la alta demanda de diseño que se requiere en estos días para tener un sitio Web, ya que actualmente no es suficiente tener un sitio Web funcional (claro eso es principalmente) pero ya los usuarios exigen una buena demanda en cuestión de apariencia para el sitio.

Por que no usarlo:

Aleja a los desarrolladores del código fuente:
Esto se convierte en un problema ya que es necesario identificarse con el código para conocer que es lo que se esta haciendo y de que forma.

No permite saber que existe en el código:
Genera demasiado código basura perdiendo el control sobre el contenido, por lo tanto desconoces tu código final.

Impide resolver los problemas rápidamente:
al desconocer el código no se es conciente de por cuales motivos ocasiono el problema, lo que hace más tardado y difícil poder resolverlos.

no puedes posicionar los elementos en píxeles:
es difícil colocar los elementos en píxeles a lo que me refiero, cuando tenemos el diseño sabemos los problemas que nos pueden causar tener un píxel desfasado en el diseño, y al no conocer el código es difícil saber por que motivo se ocasiona este mismo.

Menos control sobre el contenido:
se pierde el control sobre lo que es esta haciendo por que genera demasiado código basura lo que hace perder la cantidad de etiquitas utilizadas.

No incrementa tus conocimientos:
Al trabajar en código, te familiarizas más con el código aprendiendo más sobre las etiquetas y el funcionamiento de ellas.

no gastas dinero:
No gastas en licencias de software, ni dependes de alguno ya que te haces independiente.

Pesa menos la pagina:
al terminar tienes el sitio mas organizados y menos pesado haciendo que se haga mas rápido al navegarlo y mejor estructurado a la hora de realizar los cambios.

Consume demasiados recursos:
pesa demasiado, haciendo tu computadora y aplicaciones más lentas a la hora de mantener abierto este programa.

Conclusión:
es importante saber para que tipo de personas esta enfocado cada programa, creo que dreamwever esta echo para personas que no se meten con el código.

Aun que tiene paneles para modificar el código existen mejores sofwares para editar a nivel código, teniendo mas posibilidades de crear un buen código y mas con el maquetado en CSS que se complica demasiado a la hora de tratar de hacerlo compatible con los distintos navegadores.

“IE” en especial por que ni obedeciendo los estándares creas una Web “compatible”, entonces no se puede decir que dreamwever también lo haga.

12 Respuestas to “DreamWeaver amigo o enemigo?”

1

Alfredo Dice:
Junio 24th, 2006 at 18:21
Visit Alfredo
Muy buen articulo fernando, y coincido mucho contigo, a pesar que yo hace ya tiempo deje de usar el programa y me vi obligado a aprender los codigos pero no me arrepiento, lo deje de usar ya que mi computadora no tiene mucha capacidad y no lo aguantaba mucho tiempo abierto asi que lo desinstale y me puse a aprender los codigos…
Saludos desde Argentina y muy bueno tu blog….
2

Fer Dice:
Junio 24th, 2006 at 21:29
Visit Fer
Gracias por tu comentario, me hace muy feliz que personas visiten mi blog y en especial de otro pais, ya que apenas lo estoy haciendo y como toda pagina lo que mas se quiere es que tenga visitas, espero que pronto estes por aqui de nuevo y podamos compartir opiniones, sobre tu comentrio de el peso de dreamwever ya lo agrege a el post muchas gracias
3

malucha Dice:
Junio 26th, 2006 at 11:41
Visit malucha
El artículo está bastante bien. Aunque yo defiendo lo contrario. Utilizo el dreamweaver siempre que diseño, y lo utilizo en vista código para la mayoría de las cosas, me entero perfectamente bien en código (aunque hay cosas que no domino, pero eso no tiene nada que ver) y utilizo CSS con normalidad. La vista diseño la utilizo para ver cómo va quedando (y sí, no se muestra correctamente), pero veo si me aparece un elemento o está fuera de margen o qué pasa con él, y además para escribir textos como estos donde van tantas tildes (el dreamweaver los convierte en í o lo que corresponda instantáneamente).
En fin, yo lo recomendaría sin ningún problema, eso sí, un buen equipo como tú dices porque consume muchos recursos, pero también los consume photoshop y ahí lo tenemos ¿no?.
Pues eso, que opiniones las hay para todos los gustos, un saludete
4

Carliños Dice:
Julio 7th, 2006 at 9:38
Visit Carliños
Opino igual que malucha, trabajo con mac, y tenemos en todos instalados el dreamweaver, y toda nuestra página web, esta hecha con dreamweaver, casi toda con código, pues lo ultimo que acabamos de introducir es un interfaz de pago por TPV, y nunca nos ha dado fallos, ademas de que lo tenemos optimizado, para explorer, firefox, opera, e incluso safari.

Aunque cada uno es libre de pensa lo que quiera, y respeto mucho tu opinion. Un saludo a todos.
5

Gonzalo Dice:
Julio 22nd, 2006 at 18:14
Visit Gonzalo
Nunca se me ocurriria utilizar el Drimguevo en modo grafico.

Lo utilizo siempre en modo texto, porque es un buen editor y se integra bien con PHP. De hecho no conozco un editor mejor que el que tiene Drimguevo.

Si sacasen una version limitada del Drimguevo, sin Wasabi, seria fantastico.
6

desconocido Dice:
Julio 24th, 2006 at 22:54
Visit desconocido
solamente quería decirte que me causa mucha gracia ver tu cara tan grande en el head del sitio. Tienes cara de zopenco.
7

Fer Dice:
Julio 24th, 2006 at 23:03
Visit Fer
chale.. hablando de post constructivos…
gracias por tus comentarios pero eso no lo puedo solucionar..

mejor visita otra web si no te gusta esta
saludos a la familia
8

Danonino Dice:
Julio 28th, 2006 at 22:16
Visit Danonino
Cuando se diseña con estándares web, lease entre otras cosas, sin usar las geriatricas tablas, es mucho más fácil codificar a mano. Antes cuando diseñaba con tablas no podía vivir sin Dream. Ahora que diseño con CSS uso HTMLKit y el código se reduce escandalosamente. Je je. Pero Dream es buen codificador, también lo uso en modo código y en eso es buenísimo.

Oye Fernandito, no lo tomes a mal pero unas clases de ortografía no te vendrían nadita mal, eh.

Saludos
9

Emmanuel Dice:
Agosto 2nd, 2006 at 14:22
Visit Emmanuel
Dreamweaver es efectivamente muy deficiente en cuanto a estándares web, y si bien es cierto que aleja al diseñador del código y crea mucho código basura… esto no es problema para quien sabe xhtml y lo manipula directamente.
Creo que es un editor muy bueno para todos aquéllos que no saben de diseño web o que están comenzando…
Además la posibilidad de ver el código al mismo tiempo que el diseño es muy útil, así aprendí mucho yo
10

Nucklear Dice:
Agosto 20th, 2006 at 22:32
Visit Nucklear
Tu pagina esta muy buena hice el link desde forosdelweb, vi tantos post tuyos que me entro curiosidad, con respecto al dreamw… ante lo utilizaba mucho pero al momento de limpiar el codigo para la validacion html o css tardaba mas en hacerlo que haberlo escrito a mano desde un comienzo, ahora para maquetar uso programas como nvu que genera el codigo bastante limpio o quanta+ que tambien lo hace, saludos
11

Bruno Dice:
Agosto 24th, 2006 at 14:32
Visit Bruno
Se agradece la lista de motivos por los que dreamweaver es malo. Se la daré a mi jefe, que sigue empeñado en hacerme creer que es buen software. Estoy tardando más en remaquetar una web (bajo la supervisión de otro jefe que sabe usar dreamweaver y que como muy bien dices se ha olvidado de escribir código) que en reconstruirla de nuevo con el Vim. Pretenden hacerme ver como bueno el concepto de “site” de dreamweaver (con sus dependencias de ficheros que ‘te las arregla solito’, prueba a meter cuatro php’s con includes anidados y verás que risa) y su maravillosa capacidad de usar plantillas (uso DW MX 2004… en el 8 parece ser que se han dado cuenta de la existencia de las XSLT’s que les dan millones de patadas a todo lo existente). Estoy hasta los … de gente que piensa que un software de pago es mejor.
Si quieres un WYSIWYG, usa Nvu. Es gratis y pesa muuuucho menos, amén de que tiene una interfaz mucho más sobria (la de dreamweaver parece la interfaz de control de un reactor nuclear con tanta pijada)
12

pamela Dice:
Octubre 1st, 2006 at 10:44
Visit pamela
ay ps esta asi como muy indigena ps no estan bien escritas las palabras, asi como que te me metes a un curso de ortografia va???pero ps me ayudo con mi tareita. Mil gracias ehhh!!!! Bueno me voy este es mi comentario
P.D. ya neta metete a un curso de ortografia wey!!!!mi prima de 3 años escribe mejor que tu